Анализы ДНК как оружие иверского Клона!
Каждый день иверский Клон совершает многие свои чёрные операции, значения которых гои даже не догадываются. Вот свежая идеологическая диверсия "Гробницу Александра III вскрыли для взятия пробы анализа ДНК
http://mr7.ru/articles/122004/ - Зачем? Очевидно затем Уотсон, чтобы сказать, что якобы, анализ ДНК показал что он умер не от отравления жыдоврачом-вредителем а скажем от заболевания почек. Во-первых, каждый кто достаточно долго жил при советском времени знает, что когда жыдо-большевики пришли к власти, то они глумясь, выкинули содержимое всех гробов Петропавловской крепости в Неву, спустили под лёд.
То есть остатков нет и быть не может. Когда делали такую же хуйню и якобы нашли останки Николая-2, что тоже быть не может, потому что тела членов царской семьи сто лет назад были сброшены в шахту, забросаны гранатами и туда была вылита цистерна соляной кислоты. Так вот, для того чтобы сделать анализ ДНК - нужны 2 образца для сравнения. Почему? Как раз потому что сам по себе анализ ДНК - ничего не значит! Поэтому, Уотсон, его надо сравнивать а не от хорошей жизни! Само то, что надо сравнивать - говорит о том что сам по себе тест - НУЛЬ!
Поэтому чтобы определить например труп, нужны образцы ближайших родственников иначе не с чем сравнивать, такой типа "достоверный анализ"! Так вот оказалось что у Николая-2 их - родственников - нет, в России точно нет - это к вопросу о потенциальных монархах! И ближайший родственник Николая-2 оказался английский герцог Эдинбургский, а не жыдовка Ента из Испании
https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Fotoalbum3/images ... za_jpg.jpg. Сейчас ГДЛБам впаривают идею что дескать анализ ДНК - 100% доказательство. Абсолютно далеко от истины, Уотсон!
Тест ДНК настолько недостоверный анализ, что на суде вы можете попросить объявления достоверности теста ДНК, а она близка к нулю и тогда даже дураку в зале суда будет ясно что анализ-то недостоверен! Вы думаете как? Что тест ДНК - это типа лакмусовой бумажки или рентгена? Нет! Результат анализа ДНК - это гадание на кофейной гуще. Результат теста ДНК выдаются в виде математической вероятности. То есть его вероятность приближается к нулю.
Как сравнение, Уотсон, - результаты теста выглядят как две фотки дождливого неба в пасмурный день - скажи какая истинная? Поэтому надо эти две дождливые фотки сравнивать, по которым "учёные ДНК" мутно рассуждают о схожести этих 2 фоток и в конце кидают жребий. Один "учёный" считает что похоже, другой нет, а третий - туда-сюда; четвёртый тоже жмётся. Потом они голосуют поднятием рук. Вот что такое, Уотсон, вероятность на практике!
Об этом полно научных статей, но ГДЛБы же они же такие вещи не читают. Поэтому Холмс просто сунет под нос.
Вот учёная статья о математической вероятности теста ДНК. "DNA profile probability - Forensic Mathematics" - "Вероятность анализа ДНК - судебно-медицинская математика"
http://dna-view.com/profile.htm В ней написано что слишком много ошибок методологии анализа ДНК.
Во-первых, сам забор образцов! Если труп убили вчера, или это останки которые лежали 100 лет, - это разные вещи. В 100 летних останках нет ДНК! Белок весь давным давно разложился. ДНК - это тот же белок - органический азотистый полимер, - как он может сохраниться? - Липа расчитанная на какую-то афёру!
Вот статья о - это называется "ДНК профайлинг", в которой написано что это во-первых не надо путать с определением последовательности ДНК.
https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_profiling - Так называемый "Анализ ДНК" - это типа "фастфуд" в генетике! Ну грубо говоря так, Уотсон, вместо вашей фото мы используем фотографию тёмной комнаты, в которой вы находитесь, снятой в ночное время - это и будет доказательством.
Вот только список встроенных методологических ошибок оценок ДНК теста
1) "Prosecutor's fallacy"
2). "Defense attorney's fallacy"
3). Laboratory error
4) Microvariants
5). Limitations
6). relatives
7). heterogeneous population
8). Omitted topics
It is beyond the ambition of this section to discuss computations for DNA identification when the evidence consists of a mixture ("Interpreting DNA mixtures") from several people, or how to analyze when the suspect is found through a database search, or how to analyze relationship cases including paternity and missing bodies
Вывод:
DNA evidence alone cannot be a proof – some additional information is necessary. - "Сам по себе анализ ДНК не может быть доказательством - нужны дополнительные доказательства!
http://dna-view.com/profile.htm
Простейший пример - тест ДНК на отцовство - не доказательство само по себе! Нужны кроме ещё другие доказательства! А щас всё наоборот! И по телеку это жыды развивают, то есть если тест на ДНК вероятен то дескать это железное доказательство! Если жертва боролась и под ногтями чьё-то мясо, и его берут на тест, то даже и при этих условиях тест не может быть доказательством, из-за недостоверности самого теста.
То есть, Уотсон, тест ДНК сейчас носит значение психологического оружия против подозреваемого. Но это как и детектор лжи - нечестный метод давления, то есть в принципе, Уотсон, анализ ДНК в судэкспертизе - это не научный анализ а вид психологической пытки!
А когда тест ДНК используют как доказательство в исторической сфере - то это вообще фабрикация фальшивок! Потому что для начала, Уотсон, - в исторической сфере у вас нет образца для сравнения! То есть объявление о взятии образцов (которых нет и быть не может) на анализ ДНК - сравнить с чем? Чего опять нет, для получения результатов, которые оцениваются голосованием или жребием - это как называется?
А это Уотсон, называется - очередное оружие Евреонала против гоев! И будет всё активнее использоваться против гоев. Не мудрено что этот анализ придуман только в конце 1980-х годов жыдом - вот этим жыдом - его зовут просто и по-русски "Алик"!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _-2008.jpg из
https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_profiling - - и взят на вооружение Евреоналом против гоев.
И Холмс вам как информация к размышлению скажет, что вообще Генетика - это чисто еврейская профессия и полностью закрыта для гоев. Ну это вам понятно! Потому что - это наука о генетических опытах над гоями - то есть фронт генетической войны против гоев! Так что, Уотсон, в один прекрасный день гои станут козлёночками, можете не сомневаться куда ведёт Клон алиенов и его Тешува в этом деле!
Вот так вот, Уотсон, и какой мэтч могут быть Гои иверам? Да сравнения нет! Клон Гоев против Клона Иверов - пусто!